广州私家调查：不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

一、不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

一般而言，不完整的录音录像有可能作为诉讼证据。关键在于其是否能完整、清晰地反映待证事实的关键部分。

根据证据规则，视听资料作为证据需具备真实性、关联性、合法性。对于不完整的录音录像，要审查其来源是否合法，有无剪辑、拼凑等影响真实性的情况。若该不完整录音录像能与其他证据相互印证，且对案件事实有证明作用，就可能被法庭采纳。比如虽部分内容缺失，但能明确体现双方关于合同主要条款的协商过程，仍可作为证明合同订立情况的证据。但如果缺失关键内容，无法准确认定事实，其证明力可能会大打折扣，甚至不被认可。

二、不完整录音录像作为证据其证明力有多大

不完整的录音录像作为证据时，证明力需具体判断。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据。

若录音录像剪辑、拼接后不完整，可能因无法反映事实全貌而证明力弱，甚至不被法院采信。但如果能说明剪辑原因且不影响关键事实呈现，结合其他证据形成证据链，其证明力会提升。比如与书证、证人证言相互印证，可增强对待证事实的证明作用。司法实践中，法官会综合案件情况审查其真实性、关联性与合法性，判断能否作为定案依据。

三、不完整录音录像作证据的证明力有多大

不完整的录音录像作为证据时，其证明力需具体情况具体分析。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。不完整的录音录像就属于存有疑点的视听资料，它可能是关键内容缺失，也可能剪辑后前后逻辑不符等。

若不完整部分不影响核心事实的呈

现，且有其他证据相佐证，形成完整证据链，其证明力会增强。例如，录音虽有部分缺失，但关键的欠款金额、还款时间等内容清晰，还有借条等其他证据，就可有力证明待证事实。

反之，若不完整部分涉及关键事实，无法清晰展现事件全貌和当事人真实意思，其证明力会很弱，难以被法院单独采信。

当探讨不完整的录音录像作为诉讼证据吗这一问题时，除了考虑其能否作为证据，还有一些相关要点值得关注。不完整的录音录像即便被采纳为证据，其证明力可能会受到影响。法院会综合判断其与其他证据的关联性以及对案件事实的证明程度。而且，在获取录音录像的过程中，如果存在侵犯他人合法权益的情况，即使是完整的也可能不被认可。倘若你在实际诉讼中遇到关于不完整录音录像证据的证明力、合法性等方面的疑问，或者不清楚如何运用这类证据来维护自身权益，别让疑惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。